В уголовном праве понятие ущерба и правильное его определение при расследовании уголовного дела играют решающую роль.
Это связано с тем, что ущерб является одним из чувствительных, тонких и важных идентификационных признаков преступления против прав собственности, порядка экономической деятельности, выгоды от услуг и т.д.
Точное определение размера причиненного ущерба имеет большое значение для квалификации поведения лица и, следовательно, для назначения наказания.
И если вы все еще думаете, нужен ли вам защитник, исходя из собственных сил, помните, что голова — это хорошо, а две — лучше, особенно если одна из них принадлежит хорошему специалисту.
Понятие ущерба по Уголовному кодексу.
В Уголовном кодексе Республики Беларусь законодателем не определено понятие ущерба.
Понятие ущерба содержится во втором абзаце статьи 14 Гражданского кодекса, где указано, что он заключается в утрате или гибели имущества.
Положения ст. 11, ч. 3 ст. 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь указывают, что преступления, связанные с наступлением последствий, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса, признаются совершенными при фактическом наступлении этих последствий.
Таким образом, из данной нормы можно сделать вывод, что только фактическое наступление ущерба (т.е. уменьшение имеющегося (финансового) имущества, а также непричастное уменьшение имущества в уголовном праве (в том числе денег)) рассматривается Уголовным кодексом как только имущественный ущерб.
Однако, поскольку наличие УК не определяет ущерб для целей уголовной ответственности, правоохранительные органы могут считать ущербом даже негативные последствия, не связанные с реальным уменьшением имущества. Например, неоплаченные счета, оплаченные одним юридическим лицом. Следует признать, что такой подход к определению ущерба противоречит нормам закона и, хотя и встречается на практике, является исключением.
Возмещение ущерба в уголовном процессе.
Движение уголовного дела напрямую зависит от размера причиненного ущерба.
В зависимости от субъекта преступления размер ущерба, необходимый для возбуждения уголовного дела, различается.
В частности, по факту кражи имущества физического лица уголовное дело возбуждается, если сумма похищенного имущества превышает две основные единицы.
При растрате юридического лица дело будет перенесено только в том случае, если сумма ущерба превышает 10 базовых величин.
Что касается нарушений при оказании услуг, то уголовное дело может быть перенесено, если сумма ущерба велика. Чтобы возбудить уголовное дело о халатности, сумма ущерба должна быть особенно велика.
Как правило, значительный ущерб требуется и для возбуждения уголовных дел в сфере экономических и экологических отношений.
Снижение масштаба ущерба в уголовном праве.
Применительно к преступлениям, связанным с хищением имущества, законодатель различает значительный, крупный и особо крупный ущерб.
Эта категория напрямую зависит от объема похищенного имущества.
К значительному ущербу относится ущерб в размере 40 кубов. Выше. Крупный размер начинается с 250 г. Крупный особо крупный с 1 г.
Другие преступления, в которых ущерб фигурирует только как определяющий фактор, включают понятие крупного размера ущерба.
Их количественные показатели аналогичны приведенным выше, за некоторыми исключениями. Однако в июле 2019 года в Уголовный кодекс будут внесены изменения, которые приведут к повышению размера ущерба и увеличению его величины.
Как определяется и устанавливается размер ущерба?
Размер ущерба определяется стоимостью имущества на момент совершения уголовного преступления.
Исключением из этого общего правила являются случаи, когда кража имущества продолжается в течение длительного времени (некоторые виды преступлений). Например, имущество похищается по частям. Раздел может быть аккуратно выполнен за пределами охраняемой территории. Это происходит в течение длительного времени.
В этом случае размер ущерба определяется по истечении срока действия преступления, то есть на момент совершения последнего преступления.
Кроме того, следует сказать и о покушении на хищение имущества, то есть когда действия человека не достигли цели по причинам, не зависящим от него самого.
В этом случае, несмотря на то, что хищение имущества не произошло, при квалификации поведения лица учитывается и стоимость имущества, которое оно рассчитывало и надеялось похитить.
Что касается причинения ущерба юридическому лицу, то факт вызова и размер причиненного ущерба можно увидеть в ходе управления финансово-хозяйственной деятельностью конкретного юридического лица.
Единый порядок проведения ревизии и определения размера ущерба, а также перечень субъектов, уполномоченных на проведение ревизии, определяются Указом Президента Республики Беларусь № 510, а Советом Министров Республики Беларусь — Положением «О процессе определения размера ущерба», причиненного государствам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в результате незаконных действий (далее — Положение). 510, а Советом Министров Республики Беларусь — Положением «О порядке определения размера ущерба, причиненного государствам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в результате противоправных действий (далее — Положение), „О порядке определения размера ущерба, причиненного государствам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям“. Решением от. 1001.
Следует отметить, что помимо вышеуказанных законодательных актов существуют и узковедомственные правила определения размера причиненного ущерба, например, Положение Совета Министров Республики Беларусь «О порядке определения размера ущерба, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем , 2008 n 72 о порядке определения размера ущерба, причиненного рыбным ресурсам в результате их незаконного изъятия или уничтожения.
В то же время хотелось бы обратить внимание на то, что во многих случаях результаты контроля и размер выявленного ущерба не столь однозначны. В таких случаях следует обратиться к главе 26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. Она регулирует процесс назначения и проведения экспертизы.
При наличии сомнений в адекватности и точности контроля по ходатайству стороны защиты может быть назначен эксперт.
Назначение экспертизы по уголовным делам обеспечивает точность проверки.
Если ущерб физическому лицу причиняется в результате преступления, то установление события вызова и определение его высоты существенно различаются.
В случае с физическим лицом факт причинения ущерба в первую очередь подтверждается его показаниями, в которых потерпевший называет причиненный ему ущерб и указывает его высоту, а также точное представление этого ущерба (похищенное или поврежденное имущество).
Факт владения физическим лицом определенным имуществом может быть подтвержден товарными или кассовыми чеками, квитанциями, гарантийными талонами на оборудование и другими документами. Также это можно подтвердить с помощью свидетельских материалов, заполненных вкладами или фотографиями.
Также потерпевший впервые озвучивает сумму причиненного ему ущерба. Для проверки суммы ущерба потерпевшего спрашивают, при каких обстоятельствах и по какой цене он приобрел имущество.
По общему правилу, при определении размера причиненного ущерба учитывается рыночная стоимость имущества на дату совершения преступления.
Однако, описывая условия приобретения имущества, потерпевший указывает, что имущество было приобретено не по рыночной стоимости (в магазине снабжения, по государственным ценам). В случае наличия времени для совершения преступления.
Стоимость имущества должна быть определена при проведении экспертизы товара, после того как потерпевший получит имущество в обмен.
Если вам нужна подписка на услуги уголовного адвоката, вы можете записаться на консультацию или связаться со мной по телефону: +375 29 654 1651. Также вы можете задать интересующие вас вопросы на сайте. Я обязательно отвечу на ваш. По общему правилу, при определении размера причиненного ущерба учитывается рыночная стоимость имущества на дату совершения преступления.