Подборка наиболее важных документов по характеристике прецедентных требований, касающихся несовершеннолетних (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, советы экспертов).
Судебная практика
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Прокуроры в делах о медицинском вмешательстве, необходимом для спасения жизни: проблема, не решенная законом («Практические проблемы российского права», 2024, n 5) Борисова В. Ф. Суд по административным делам о защите интересов несовершеннолетних по делам об отказе законных представителей от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, в России Особенности рассмотрения по: праву России: опыт, анализ и практика. 2017. n 9. Серия 7.
Статья: Характеристика абонентов по делу о защите публичных прав в гражданском процессе: раскрытие проблемы (Авдонина Ю.Н.) с учетом зависимости от правоотношения субъекта дела, дела о защите прав несовершеннолетних от гражданских правоотношений. Автор также анализирует правовой статус несовершеннолетних, вовлеченных в городские процессы. Выделены проблемные аспекты анализа особенностей субъектной интеграции дел о защите прав несовершеннолетних. Предусматривается четкое определение процессуального статуса несовершеннолетних как субъектов или участников гражданского судопроизводства, четкое определение участия детских психологов в делах о защите прав и законных интересов несовершеннолетних. Анализируются пути преодоления особенностей национального процессуального законодательства. Это отсутствие комплексных исследований особенностей судопроизводства по делам несовершеннолетних. Это необходимость концептуализации и формулирования принципа доступа к правосудию применительно к несовершеннолетним. Важность изучения политической процессуальной дееспособности данных субъектов, которая в большинстве случаев в сфере прав детей носит неформальный характер, определяется тем, что в практике встречаются ситуации, когда суды отказывают в принятии данных лиц. Применение процессуальных действий, а не лиц
Регулирующие органы
17 июля 2014 года Конституционный суд РФ в своем постановлении «Об утверждении обзора Конституционного суда РФ за второй квартал 2014 года» признал, что рассматриваемые нормы находятся в порядке. Конституция РФ учитывает особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних и дополнительные процессуальные гарантии, в том числе право на рассмотрение дела тремя лицами, для определения подсудности указанного производства. — Члены комитетов судей и судей по делам.
«Обобщение практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных условий Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел» (в соответствии с п. 08. 12. 2021, утвержденным Управлением Верховного Суда РФ) постановления Председателя Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. 2 от 2 n 1 (с изменениями на 29 ноября 2016 года) «О судебной практике, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних при рассмотрении уголовных дел, Судом Совета Европы n rec (2003) о новых подходах к борьбе с молодежной преступностью »20. Следует также принимать во внимание другие официальные документы, такие как Учреждение 20. .
Правовые ресурсы
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Описывает старший прокурор Бочкарева Г.В.
Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении. 1 от 1 февраля 2011 года (в редакции от 28 октября 2021 года № 32) «О судебной практике по применению законодательства, регламентирующего уголовную ответственность и особенности назначения наказания несовершеннолетним» обращается внимание на процессуальные обязанности, возлагаемые на суд. суд для привлечения к ответственности и назначения наказания. Для их правовой защиты необходимо выявление обстоятельств, имеющих значение для жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, в целях вынесения законного, обоснованного и справедливого решения, а также причин совершения уголовного правонарушения и причин совершения уголовного преступления. решение о принятии иных предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного эффекта судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних.
Уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматриваются наиболее опытными судьями.
Правосудие с учетом интересов несовершеннолетних правонарушителей направлено на то, чтобы применяемая к ним мера воздействия гарантировала максимально индивидуализированный подход к изучению обстоятельств совершенных ими деяний. Содействие и стремление к предупреждению правонарушений несовершеннолетних и защите законных интересов потерпевших.
В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установление возраста несовершеннолетнего является обязательным, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, и является одним из условий его уголовной ответственности.
Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не со дня рождения, а по его окончании, т.е. со следующего дня нулевого возраста.
Право на защиту и право на дополнительные процессуальные гарантии, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для несовершеннолетних, обеспечиваются на всех стадиях уголовного судопроизводства.
Защита и законное представительство в уголовном процессе являются обязательными. Кроме того, обязательно участие педагогов или психологов при допросе несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет и несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет, если они страдают психическим расстройством или умственно отсталые.
Несовершеннолетние ответчики и правонарушители, а также лица, чьи преступления были совершены несовершеннолетними, не могут участвовать в деле в качестве законных представителей.
Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, к моменту судебного разбирательства достигает совершеннолетия, полномочия законного представителя, как правило, прекращаются. В исключительных случаях осуществление этих полномочий может быть продолжено на основании данных о характере совершенного несовершеннолетним преступления и его личности.
Законодательство не предусматривает осуществления специальных процедур для принятия решения о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого. Данное уголовное производство осуществляется только в рамках общего производства. Данное положение распространяется и на лиц, достигших совершеннолетия в период судебного разбирательства.
При принятии решения об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания суд руководствуется Уголовным кодексом об особенностях уголовной ответственности и положениями соответствующих международных норм.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за моральный и материальный вред, причиненный на общих основаниях. Если осужденный несовершеннолетний в возрасте до 18 лет не имеет достаточных доходов или иного имущества для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или частично его родителями (усыновителями) или опекуном. Собственная вина.
Обследование несовершеннолетних имеет особое воспитательное значение. В любом случае должны быть проверены причины и условия, способствовавшие совершению несовершеннолетним преступления.
Чтобы избежать ущерба для несовершеннолетнего и его репутации, на всех этапах процедуры должно быть гарантировано право несовершеннолетнего на конфиденциальность информации. Поэтому недопустимо расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних с участием представителей средств массовой информации, а также использование видеозаписей и фотографий законных представителей несовершеннолетнего.