В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде наша сторона (один человек) подала апелляционную жалобу, а Касаси — возражение на судебный акт. При этом была уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей. От суда не поступило запроса о размере пошлины. Однако при подаче очередной апелляционной жалобы на решение суда суд обязывает меня оплатить пошлину уже в размере 3000 рублей. Сколько это?
Здравствуйте Герман, возможно суд будет прав, но нужно учитывать решение, которое вы хотите обжаловать по предмету спора. Смотрите на компьютере 9aas. arbitr. ru/process/.
Итак, у меня как у физического лица возникает только один вопрос: почему я должен платить пошлины как юридическое лицо? И даже значительно больше, чем в суде общей юрисдикции.
Добрый вечер, немец, размер государственной пошлины установлен в Налоговом кодексе и зависит от конкретного случая.
Городское событие. Я являюсь ответчиком. Первая степень для меня. Истец подал апелляцию. Он отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истца. Я направил судье частное определение. Затем я подал апелляцию в Апелляционный суд. Я остался неудовлетворенным. Судья также обжаловал частное определение. В результате решение частного суда было отменено с прекращением производства по делу. (на сайте). Решение суда было отменено. Означает ли это, что решение суда первой инстанции остается в силе?
Я (истец) подал иск в мировой суд, взыскав с моей жены (ответчицы) расходы по оплате госпошлины и одновременно передав дело в суд, не предполагая сроков разрешения спора. В мое отсутствие. Через месяц после направления апелляционной жалобы ответчику суд разрешил мне добровольно подать ее совместно с женой в секретариат. Суд еще не инициировал рассмотрение дела и, возможно, еще не назвал количество дел (суд получил документы). Подскажите, нужно ли мне делать письменное заявление в суд об отказе от заявления (иска). Как вы предпочитаете действовать? документ, приобщенный к материалам данного дела (например, оригинал свидетельства о браке)? Если меня вызовут в суд, я могу устно отказаться от иска (претензии). Однако суд не обязан заочно расследовать мое дело и разводить меня. Указано, что в случае моего отказа от расследования дела стоимость государственных услуг в размере 600 рублей возвращена не будет.
Скажите, должен ли я оплачивать госпошлину при обращении в суд с иском по поводу решения медико-социальной экспертизы об отказе в продлении инвалидности?
Работа 4. ЗАО «БФК» зарегистрировано в Новосибирске 12 декабря 2004 года и впоследствии внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. ООО «БФК» зарегистрировано 22 июля 2006 года и впоследствии внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. ЗАО «БФК» и ООО «БФК» занимаются производством и продажей пластиковых окон (оконных систем). ЗАО «БФК» считает, что ООО «БФК» нарушает его исключительные права на фирменное наименование для аналогичных видов деятельности, и обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «БФК» прекратить использование фирменного наименования, сходного с фирменным сходством. Наименование. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу, что стороны имеют разные наименования. Они содержат признаки различных организационно-правовых форм созданных юридических лиц, несмотря на наличие в наименованиях сочетаний одинаковых слов «БФК», что создает условия для смешения этих лиц и вводит в заблуждение стороны и потребителей относительно того, кому оказываются услуги. Оценка законности судебных решений.
Политическое образование в краевом суде «Определение порядка пользования жилым помещением» — собственники 3/4 долей ответчика — собственники 1/4 долей в 3-х комнатах квартиры, площадь одной из них равна 1, размер доли 4-х истцов просит суд определить порядок пользования 3-мя имеющимися комнатами и общим помещением. Все необходимые документы будут предоставлены (планы БТИ, части проекта, выписки и т.д.) Ответчики будут извещены почтой по последнему известному им адресу. Однако. На практике ответчик приговаривается к тюремному заключению по § 134 на пять лет. Истец, как правило, неизвестен и не должен быть известен на основании того, что дело было возбуждено на основании юридического письма во время предварительного слушания.1 Представительство нотариуса с четкими обязанностями, утверждение, что разбирательство ведется именно для защиты его прав и интересов. Назначены повторные экспертизы, и у меня плохое предчувствие. Мне нужен профессиональный совет эксперта, имеющего опыт в подобных делах.