Подборка наиболее важных документов по вопросу истребования документов в судебном процессе (нормативно-правовые акты, публикации, статьи, экспертные заключения и т.д.).
Формы документов
Судебная практика
Выбор судебных решений на 2022 год: рассматривая вопрос по ст. 101 «Состав судебного состава» АПК РФ «Об установлении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя», суд не нашел оснований для его части, учитывая, что, во-первых, исключены обстоятельства, послужившие основанием для сохранения недвижки к исполнителю, учитывая ходатайство о приобщении документов к материалам дела и составление заявления о приобщении доказательств, представленных исполнителем, к исполнителю, в рамках исполнения определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу о недвижке, суд не нашел оснований для возврата части суммы Суд не нашел оснований для взыскания какой-либо части суммы.
09. 11. 2022 Решение суда третьей инстанции в категории разногласий по делу N 88-19550/2022 Доводы кредитора: 1) в части взыскания основного обязательства по договору займа. 2) в части взыскания процентов. Разница: истец указал, что ответчик не выполнил условия договора займа. Решение: 1) Отказано — 2) Отклонено. Ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании дополнительных документов (письменных пояснений фио2 по делу о взыскании неосновательного обогащения) в порядке Порядка РФ дополнительные доказательства не были приняты апелляционным судом.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: К вопросу о приложении к процессуальному документу (по иску, по делу) или ходатайству об истребовании доказательств принципа обязательности доказательств в политических процессах (Чекмарева А.В., Салманидина А.С.). Все приложения к иску или ответу на него в обязательном порядке приобщаются к материалам дела. Напротив, доказательства, представленные судом для исследования по ходатайству об их утверждении, могут быть возвращены заявителю, например, в связи с тем, что они не имеют отношения к материалам дела [1].
Статья: Согласно протоколу заседания суда по применению разъяснения ВС РФ «О практике пересмотра судами уголовных дел в деятельности адвоката по уголовным делам» (Сойников М.А.) («Адвокатская практика», 2022, n 2), заявление о возбуждении гражданского дела и После его введения в действие был сделан вывод о том, что заявленные возражения против гражданского иска со стороны осужденного не были оглашены в суде, не являлись предметом иска и не были сторонами заявленного иска. В результате вывод суда не обоснован, поскольку решение суда по гражданскому иску не основано на исследовании и анализе заявленных сомнений.
Регулятивные действия.
Постановление ВАС РФ n 100 (ред. от 11. 07. 2014) от 25 декабря 2013 года «О признании дел (первоначальных, средних, уголовных и др.), подведомственных арбитражным судам Российской Федерации» (форма заявления), прилагаемых к нему документов, жалоб, судебных и иных процессуальных и неоперативных документов, установленных настоящей Директивой регистрируются в КАС или СЭД соответственно, в пределах условий, установленных настоящей Директивой. Все процессуально значимые сообщения в суде (иски, заявления, жалобы, апелляции, пересмотры, протоколы) фиксируют процессуальный статус в CAS вместе с обязательными указаниями. Документы, не введенные в соответствии с процедурой, описанной в настоящей Директиве, не могут быть приобщены к материальным делам или направлены исполнителям. Если судебное дело представляет документы непосредственно в ходе судебного заседания, эти документы приобщаются к судебному делу, а затем регистрируются в CAS сразу после окончания судебного заседания или непосредственно по мере технической возможности. Во время судебного заседания экспертом судебного заседания/экспертом судебного заседания,
Обобщение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 2 (2018)» (утв. Департаментом Верховного Суда РФ 4 июля 2010 г.) не согласился с основным решением суда, руководитель должника кредиторы должника, в пункте 24 общего постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. («О некоторых процессуальных вопросах, связанных с проведением процедур банкротства» — Постановление N 35) не согласились с ним. Апеллянты утверждали, что обязанность по контролю за исполнением решения является сомнительной. По их мнению, договорных правоотношений не существовало, а обязательство было (формально) искусственно создано с целью установления контроля в процессе несостоятельности. В обоснование своей позиции заявители ссылались на все обстоятельства: аффилированность компании и бизнеса, длительное отсутствие претензий подрядчика к заказчику, дефекты в исполнительных документах, представленных в суд до банкротства последнего, утверждение ответчиком претензий без исследования условий спора и т. д. Заявитель просил суд провести судебную экспертизу для выявления объектов и стоимости работ. При этом требовались документы, подтверждающие выполнение компанией таких работ, и прилагались документы, подтверждающие, что компания являлась исполнителем таких работ.
Правовые ресурсы
Как написать бумагу для передачи документов в суд: советы автору и правила оформления
Как написать рукописный документ о передаче документов в суд, если есть копия документа, выданная мне правоохранительной службой, идет судебный процесс и есть третий суд по иску, который уже расследуется?
Ответы юристов (1)
Для участия в процессе вам необходимо обратиться к юристу или ознакомиться с процессуальным кодексом, регулирующим данную ситуацию, и с российским федеральным законодательством в целом. В частности, следует рассмотреть порядок подачи документов в суд, правила написания письменных заявлений и ходатайств. Поэтому для успешного решения этой задачи может потребоваться помощь юриста.
Для решения этого вопроса необходимы следующие документы: 1. копия документа, выданного мировым судьей; 2. копия документа, выданного мировым судьей; и 2. любые другие документы, касающиеся суда, вынесшего приговор, и судебного разбирательства по данному делу.
Для написания рукописного документа, предоставляющего суду копию документа, необходимо указать следующую информацию: 1. название и адрес суда, в который должен быть направлен документ; 2. 2. цель обращения — получить копию документа в суде. 3. информация для вас — ваше имя и адрес. 4. описание копий прилагаемых документов — дата и номер соответствующих дел, их количество и содержание. 5. причины, по которым вы обращаетесь в суд — например, это могут быть дополнительные доказательства, полученные после последнего судебного заседания.
Не забудьте приложить копию этого документа к каждому экземпляру документа, направляемому в суд. Таким образом, у судебного исполнителя будет информация о том, кто обращался в суд.
К правовым нормам, применимым к данному вопросу, относятся. — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 47 — об обязательствах сторон в гражданском процессе; — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 161-167 — о порядке исполнения; — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 1175 — об исполнении обязательств. Однако для ответа на вопрос о том, как и что писать, чтобы предоставить суду документы, необходима дополнительная информация и обстоятельства дела. Рекомендуем обратиться к юристу за консультацией или изучить информацию на официальном сайте Госуслуги.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Услуги юрисконсульта могут помочь, если